¿Qué divide a los políticos? Actitudes, valores y preferencias de los diputados en México (1994-2012)
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo explora las opiniones y actitudes de los diputados de tres partidos mexicanos en torno a una serie de temas y analiza la evolución de sus preferencias en seis legislaturas del Congreso de la Unión (1994-1997, 1997-2000, 2000-2003, 2003-2006, 2006-2009, 2009-2012). El objetivo principal de esta investigación se traduce en dos preguntas básicas, que tienen que ver con: a) identificar si existen temas que dividen (enfrentan) a los políticos de los tres partidos mayoritarios mexicanos (Partido de la Revolución Democrática, Partido Acción Nacional y Partido Revolucionario Institucional) y b) conocer si los posicionamientos sobre esos temas se han mantenido estables o si ha habido cambios en el periodo analizado.
Estudiar las actitudes, los valores y las posiciones de las élites legislativas respecto a una serie de temas contribuye en el conocimiento de los elementos que diferencian a los partidos entre sí. Esas divisiones pueden estar basadas en meras diferenciaciones políticas (en términos de “nosotros contra ellos”) o, por el contrario, encarnar diferencias más profundas, enraizadas en la sociedad y que estructuran el modo en que los individuos se ubican en el espacio sociopolítico (como la religiosa, la territorial, la étnico-lingüística o la socioeconómica). La estabilidad en el tiempo de esas diferencias da cuenta de la presencia de una serie de líneas de división o cleavages, en torno a las cuales se posicionan los políticos y sus partidos (Lipset y Rokkan, 1967; Dix, 1989; Dalton, 1996), a partir de las cuales es factible conocer características más profundas del sistema de partidos (Llamazares y Ramos, 2002; Alcántara Sáez y Luna, 2004) y de la política en general.
El estudio se estructura en tres partes. Primero, se presentan las características metodológicas de la investigación realizada. Segundo, se analiza el posicionamiento de los diputados mexicanos sobre una serie de temas vinculados a tres ejes claves: a) régimen político e instituciones; b) estado vs. mercado y c) ideología y valores (izquierda-derecha, religión, la posición respecto al aborto y al divorcio). Finalmente, se reflexiona sobre la estabilidad de los valores, actitudes y preferencias de los diputados, a los efectos de poder establecer en qué medida se está ante un sistema de partidos con divisiones que se mantienen estables.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Alarcón Olguín, Víctor. 2006. “Realineamiento electoral en México, 2000-2006”. Iztapalapa 61 Año 27 (julio-diciembre), 51-70.
Alcántara Sáez, Manuel. Ed. 2006. Políticos y política en América Latina. Madrid: Siglo XXI y Fundación Carolina.
Alcántara Sáez, Manuel y Luna, Juan Pablo. 2004. “Ideología y competencia partidaria en dos post-transiciones: Chile y Uruguay en perspectiva comparada”. Revista de Ciencia Política, Volumen XXIV (1), 128-168.
Auyero, Javier. 2001. La política de los pobres. Las prácticas clientelistas del peronismo. Buenos Aires: Manantial.
Bartolini, Stefano. 1986. “Partidos y sistemas de partidos”, en Pasquino, Gianfranco et al. (Eds.): Manual de Ciencia Política. Madrid: Alianza, 217-264.
Bartolini, Stefano y Mair, Peter. 1990. Identity and Competition and Electoral Availability. Cambridge: Cambridge University Press.
Coppedge, Michael. 1998. “The Dynamic Diversity of Latin American Party Systems”. Party Politics 4 (4), 547-568.
Crespo, José Antonio. 1991. “La evolución del sistema de partidos en México”. Foro Internacional 124 (abril-junio), 599-622.
D´Adamo, Orlando y García Beaudoux, Virginia. 1999. “Derecha e Izquierda, ¿dos cajas vacías?”, en L. Oblitas y Ángel Rodríguez Kauth (Comps.): Psicología Política. México, Plaza y Valdés Editores.
Dalton, Russell. 1996. “Political Cleavages, Issues, and Electoral Change”, en Le Duc, Lawrence, Niemi, Richard y Norris, Pippa. Eds. Comparing Democracies. Elections and Voting in Global Pespective. Thousand Oaks/London/New Delhi: Sage Publications.
Dix, Robert. 1989. “Cleavages Structures and Party Systems in Latin America”. Comparative Politics 22 (1) (october): 23-37.
Downs, Anthony. 1957. “Teoría económica de la acción política”, en Battle, Albert. ed. Diez Textos Básicos de Ciencia Política. Barcelona: Ariel Ciencia Política, 1992.
Duverger, Maurice. Les partis politiques. Paris: Librairie Armand Colin, 1951. [Edición castellana consultada: Los partidos políticos. México: Fondo de Cultura Económica. 1992].
Freidenberg, Flavia. 2008. “Noi partide si vechi clivaje în sistemul de partide din America Latinâ: transpunerea política a conflictului etnic”, en Râzvan Victor Pantelimon. (Ed.): Tendinte actuale în politica Latino-Americanâ. Budapest, Instituto de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Academia Rumana.
Freidenberg, Flavia. 2006. “Izquierda vs. Derecha. Polarización ideológica y competencia política en el sistema de partidos ecuatoriano”. Política y Gobierno, Vol. 8 (2) (segundo semestre), 237-278.
Freidenberg, Flavia y Levitsky, Steven. 2007. “Organización informal de los partidos en América Latina”. Desarrollo Económico, vol. 46, Nº 184 (enero-marzo), 539-568.
Gramacho, Wladimir y Llamazares, Iván. 2007. Ideología y preferencias de intervención económica estatal entre los diputados latinoamericanos. Documentos CIDOB. Número 18. Barcelona: Fundación CIDOB.
Hernández Norzagaray, Ernesto. 2003. “Sistema electoral y sistema de partidos en México (1994-2000)”. América Latina Hoy, vol. 33, 15-38.
Higley, John y Gunther, Richard, Eds. 1992. Elites and Democratic Consolidation in Latin America and Southern Europe. New York, Cambridge University Press.
Hinich, Melvin y Munger, Michael. 1994. Ideology and the Theory of Political Choice. Ann Arbor, University of Michigan Press.
Inglehart, Ronald y Klingemann, Hans. 1976. “Party identification, ideological preferences and left-right dimension”, en Ian Budge, Ivor Crewe y Denis Farlie, Party identification and beyond. Representations of voting and Party Competition. Londres, Wiley.
Kitschelt, Herbert y Wilkinson, Steven. 2010. Patrons and Clients. London, Cambridge University Press.
Lipset, Seymour y Solari, Aldo. 1967. Elites in Latin America. New York: Oxford University Press.
Llamazares, Iván y Ramos, Marisa. 2002. “Political Regime Divides in the Latin American Party Systems”. Working Paper Online Series 2/2002. Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales. Universidad Autónoma de Madrid.
Loaeza, Soledad. 2002. “El sistema tripartito en México”, en Marcelo Cavarozzi y Juan Manuel Abal Medina.(Comps.): El asedio a la política. Los partidos latinoamericanos en la era neoliberal. Buenos Aires: Homo Sapiens Ediciones, 293-315.
Lomelí, Luz. 2003. “Competencia electoral en México. La configuración de un sistema de partidos competitivo”. Espiral, vol. X (28), 87-122.
Mair, Peter. 1990. “Parameters of Change”, en Peter Mair. Ed. The West European Party System. New York: Oxford University Press.
Mainwaring, Scott y Scully, Timonthy. 1995. Building Democratic Institutions. Stanford, Stanford University Press.
Martínez, Antonia. 1997. “Diputados, clivajes (cleavages) y polarización en México”. Perfiles Latinoamericanos 11 (diciembre), 43-70.
Méndez de Hoyos, Irma. 2003. “Competencia y Competitividad, 1977-1997 en México”. Política y Gobierno, vol. X, núm.1, (1er semestre): 139-182.
Moreno, Alejandro. 2006. “Changing Ideological Dimensions of Party Competition in Mexico, 1990-2006.” MIT, Work in Progress Colloquium, Dept. of Political Science, November 30.
Moreno, Alejandro. 2003. El votante mexicano: democracia, actitudes políticas y conducta electoral. México, Fondo de Cultura Económica.
Moreno, Alejandro y Zechmeister, Elizabeth. 2002. “Hacia una definición de Izquierda y derecha en México”. Este País 141, 1-7.
Moreno, Alejandro. 1999. Political Cleavages: Issues, Parties and the Consolidation of Democracy. Boulder, Co., Oxford University Press.
Palma, Esperanza. 2004. Las bases políticas de la alternancia en México. Un estudio del PAN y el PRD durante la democratización. México: Universidad Autónoma Metropolitana, Sede Azcapotzalco.
Ruíz Rodríguez, Leticia. 2007. La coherencia de los partidos políticos latinoamericanos. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Schattschneider, Elmer E. 1964. Régimen de partidos. Madrid, Tecnos.
Sani, Giacomo y Montero, José Ramón. 1986. “El espectro político: izquierda, derecha y centro”, en J. J. Linz y J.R. Montero. Eds. Crisis y cambio: electores y partidos en la España de los años ochenta. Madrid. Centro de Estudios Constitucionales, 155-200.
Sartori, Giovanni. 1992. Partidos y Sistemas de Partidos. Madrid, Alianza.
Sartori, Giovanni y Sani, Giacomo. 1980. “Polarización, Fragmentación y competición en las democracias occidentales”, en Giovanni Sartori. Partidos y Sistemas de Partidos. Madrid. Alianza, 1992.
Van Cott, Donna. 2003. “Cambio Institucional y partidos étnicos en Sudamérica”. Análisis Político 48, (enero-abril): 26-51.
Whitehead, Lawrence. 1996. “Una transición difícil de alcanzar: la lenta desaparición del gobierno de partido dominante en México”. Política y Gobierno, vol. III (1), 31-59.
Wolinetz, Steven. 2006. “Party Systems and Party System Types”, en Richard Katz y William Crotty. Eds. Handbook on Political Parties. London, Sage, 51-62.
Política propuesta para revistas de acceso abierto
La revista estará bajo una licencia Creative Commons. Estará permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen y se cite la procedencia y la autoría.
La revista no tiene carácter comercial, razón por la cual las colaboraciones no son retribuidas económicamente.
Las/os autoras/es que publiquen en la revista aceptan las siguientes condiciones:
- El envío de cualquier colaboración a la revista implicará la aceptación de lo establecido en los presentes lineamientos y la concesión de la propiedad de los derechos patrimoniales (atendiendo lo establecido en la fracción segunda de este apartado) para que su artículo y materiales sean reproducidos, publicados, editados, fijados, comunicados y transmitidos públicamente en cualquier forma o medio; sean difundidos de forma pública en distintas modalidades, así como puestos a disposición del público por medio de recursos electrónicos, ópticos o de cualquier otra tecnología para fines exclusivamente científicos, culturales, de difusión y no lucrativos.
- Las/os autoras/es conservarán sus derechos morales. Las/os autoras/es deberán firmar una declaración de originalidad unavez que su original haya sido aceptado. En el caso de coautorías bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás colaboradores.
- Las autoras y autores podrán realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la revista (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista.
- Se permite y recomienda a las/os autoras/es publicar su trabajo en Internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales) una vez que haya sido publicado en la revista, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo (The Effect of Open Access). Para ello, siempre será necesario que indiquen claramente que el trabajo se encuentra publicado en la revista y se realice un redireccionamiento electrónico.
- El tratamiento de los nombres y las direcciones de correo electrónico, así como otro dato personal, proporcionados por los particulares se sujetará a lo establecido en el Aviso de Privacidad de la SOMEE.
Fuente: Lineamientos para la integración, evaluación, edición y difusión de la RMEE.