Factores que influyen en el triunfo priísta en municipios hidalguenses. Estudio de la elección local de 2016
Contenido principal del artículo
Resumen
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Aguilar, P. & Sánchez-Cuenca, I., 2007. ¿Gestión o representación? Los determinantes del voto en contextos políticos complejos. Reis, 117(07), pp. 61-86.
Atiliano, J., 2014. Reducción del abstencionismo en la elección concurrente de 2012 en México: efectos de la movilización virtual. Tesis. México: Flacso.
Braudel, F., 2002. Le Dinamique du capitalismo. México: Fondo de Cultura Económica.
Buendía, J., 2000. El elector mexicano en los noventa: ¿un nuevo tipo de votante?. Política y gobierno, VII(2), pp. 317-352.
Castro, L., 2016. ¿Quién ganó las lecciones mexicanas de 2016? ¿Fuenteovejuna?. El Cotidiano, Issue 199, pp. 7-20.
Cisneros, G. I., 2013. Movilización, escolaridad y voto nulo. La elección federal de 2009 en México. Política y gobierno, XX(1), pp. 39-78.
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), 2016. Medición de la pobreza. [En línea] Available at: www.coneval.gob.mx/Medicion/Paginas/AE_pobreza_2014.aspx [Último acceso: 1 abril 2016].
Crespo, J. A., 1994. PRI: de la hegemonía revolucionaria a la dominación democrática. Política y Gobierno, 1(1), pp. 47-77.
Crespo, J. A., 2010. México 2009: Abstención, voto nulo y triunfo del PRI. México, D. F.: Documento de trabajo Número 220 CIDE.
Croce, M., 2015. La transculturación de la utopía a la narrativa latinoamericana. Literatura: teoría, historia, crítica, 18(1).
Díaz-Cayeros, A. & Magaloni, B., 2001. Party Dominance and the logic of electoral design in Mexico´s transition to democracy. Journal of Theoretical Politics, 13(3), pp. 271-293.
Díaz-Cayeros, A., Magaloni, B., Olarte, J. & Franco, E., 2012. La geografía electoral de 2012. México: México Evalúa.
Díaz, F., 2006. Alternancia en los municipios de Hidalgo 1991-2005: el díficil camino de la unanimidad a la competencia electoral. ae Plumas y Letras, pp. 151-178.
Estrada, L., 2006. Determinantes y características de los independientes en México. Política y gobierno, Issue XIII, pp. 149-173.
Galindo, A., 2011. Elecciones en Hidalgo: la expectativa del cambio. El Cotidiano, Issue 165, pp. 51-59.
Gómez, R. R., 2012. El regreso del dinosaurio: un debate sobre la reciente victoria del PRI en la elección presidencial de 2012.
Estudios Políticos, novena época, Issue 28, pp. 145-161.
González, G., 1990. ¿En que piensa el elector cuando vota?: comunicación política y polarización electoral. Comunicación y Sociedad, Issue 9, pp. 123-143.
González, L., 2010. Cohesión interna en el PRI frente a la ausencia de liderazgo unificador. POLIS, 6(1), pp. 97-130.
Instituto Estatal Electoral de Hidalgo, 2017. Resultados Electorales. [En línea] Available at: www.ieehidalgo.org.mx [Último acceso: 7 Julio 2017].
Jovell, A. J., 2006. Análisis de regresión logística. Madrid, España: Centro de Investigaciones Sociológicas CIS.
Llera, F. J. y otros, 2008. La mercadotécnia política y su impacto en los procesos electorales. CULCyT, 5(27).
Magaloni, B., 1994. Elección racional y voto estratégico: algunas aplicaciones para el caso mexicano. Política y gobierno, I(2), pp. 309-344.
Meixueiro, G. & Moreno, A., 2014. El comportamiento electoral mexicano en las elecciones de 2012. México: Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública.
Nohlen, D., 2004. La participación electoral como objeto de estudio. Elecciones, Issue 3, pp. 137-157.
Olmedo, R., 2016. Las elecciones en Hidalgo. ¿Negociación de cúpulas o negligencia partidista?. El Cotidiano, Issue 199, pp. 81-88.
Ortiz, A., 2011. Hidalgo, población y democracia. Pachuca, Hidalgo: Editorial Universitaria UAEH.
Pacheco, E., Vilalta, C. & Schettino, M., 2005. Una Contribución a la teoría de la elección racional sobre los elementos de evaluación, percepción y voto. México: Tecnológico de Monterrey.
Rocha-Quintero, J. E., 2016. Elecciones de 2016, respuesta ciudadana a la clase política mexicana. Análisis plural, pp. 79-93.
Sánchez, M. Á., 2016. Partido predominate: Hidalgo, 2013. TLA-MELAUA, revista de Ciencias Sociales, Issue 39, pp. 6-31.
Schedler, A., 2004. "El voto es nuestro". Cómo los ciudadanos mexicanos perciben el clientelismo electoral. Revista Mexicana de Sociología, 66(1), pp. 57-99.
Schryer, F. J., 1976. Fraccionalismo y patronazgo del PRI en un municipio de la huasteca hidalguense. México: COLMEX.
Soto, I. M. & Cortéz, W. W., 2014. Determinantes de la participación electoral en México. Revista Estudios Sociológicos, XXXII(95), pp. 323-353.
Taguenca, J. A. & Lugo, B., 2016. Competencia electoral municipal. El caso de los municipios de Hidalgo (1996-2014). Revista Mexicana de Estudios Electorales, pp. 55-77.
Tapia, C. & Gatica, L., 2014. Competencia política y gasto social en México: ¿quiénes son los clientes?. Asian Journal of Latin American Studies, 27(2), pp. 27-45.
Temkin, B. & Cisneros, G. I., 2015. Determinantes individuales, socio-culturales y político-institucionales de la independencia partidista. Política y gobierno, XXII(1), pp. 125-146.
Uribe, M. Á., 2005. Hidalgo: Elecciones y sistema de Partidos, 1993-2005. México, D. F.: Tesina Universidad autónoma Metropolitana.
Valdez, A. & Huerta, D. A., 2011. ¿Qué mueve a los votantes? Un análisis de las razones y sinrazones del comportamiento político del elector. Razón y palabra, Issue 75, pp. 1-33.
Vargas, P. E., 1990. Cultura política y elecciones en Hidalgo. Nueva Antropología, XI(38), pp. 131-145.
Política propuesta para revistas de acceso abierto
La revista estará bajo una licencia Creative Commons. Estará permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen y se cite la procedencia y la autoría.
La revista no tiene carácter comercial, razón por la cual las colaboraciones no son retribuidas económicamente.
Las/os autoras/es que publiquen en la revista aceptan las siguientes condiciones:
- El envío de cualquier colaboración a la revista implicará la aceptación de lo establecido en los presentes lineamientos y la concesión de la propiedad de los derechos patrimoniales (atendiendo lo establecido en la fracción segunda de este apartado) para que su artículo y materiales sean reproducidos, publicados, editados, fijados, comunicados y transmitidos públicamente en cualquier forma o medio; sean difundidos de forma pública en distintas modalidades, así como puestos a disposición del público por medio de recursos electrónicos, ópticos o de cualquier otra tecnología para fines exclusivamente científicos, culturales, de difusión y no lucrativos.
- Las/os autoras/es conservarán sus derechos morales. Las/os autoras/es deberán firmar una declaración de originalidad unavez que su original haya sido aceptado. En el caso de coautorías bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás colaboradores.
- Las autoras y autores podrán realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la revista (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista.
- Se permite y recomienda a las/os autoras/es publicar su trabajo en Internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales) una vez que haya sido publicado en la revista, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo (The Effect of Open Access). Para ello, siempre será necesario que indiquen claramente que el trabajo se encuentra publicado en la revista y se realice un redireccionamiento electrónico.
- El tratamiento de los nombres y las direcciones de correo electrónico, así como otro dato personal, proporcionados por los particulares se sujetará a lo establecido en el Aviso de Privacidad de la SOMEE.
Fuente: Lineamientos para la integración, evaluación, edición y difusión de la RMEE.