Reforma electoral de 2014 y calidad de la democracia subnacional en México

Contenido principal del artículo

José Juan Ayala Villaseñor
Jorge Luis Triana Sánchez
http://orcid.org/0000-0003-2036-6846

Resumen

La reforma electoral de 2014 centralizó la función electoral en el Instituto Nacional Electoral al transformar los Institutos Electorales Locales en Organismos Públicos Locales, con el objetivo de mejorar la calidad de la democracia en las entidades federativas de México. Sin embargo, la ausencia de una metodología enfocada en las características subnacionales ha impedido medir el impacto real de la reforma en la calidad de la democracia en los estados. En esta investigación se propone y aplica una metodología para la construcción de un índice nacional, que permite evaluar con objetividad el impacto real de la reforma electoral en la calidad de la democracia de las entidades federativas. Los resultados muestran que la reforma electoral no ha tenido un impacto estadísticamente significativo en la calidad de la democracia subnacional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
Ayala Villaseñor JJ, Triana Sánchez JL. Reforma electoral de 2014 y calidad de la democracia subnacional en México. RMEE [Internet]. 24 de marzo de 2020 [citado 8 de febrero de 2025];4(23):47-73. Disponible en: https://rmee.org.mx/index.php/RMEstudiosElectorales/article/view/298
Biografía del autor/a

José Juan Ayala Villaseñor, Universidad Autónoma de Guerrero

Maestro en Ciencia Política
Instituto Internacional de Estudios Políticos Avanzados "Ignacio Manuel Altanirano" de la Universidad Autónoma de Guerrero

Jorge Luis Triana Sánchez, CONACYT- Universidad Autónoma de Guerrero

Cátedra CONACYT-Universidad Autónoma de Guerrero

Citas

ALCÁNTARA SÁEZ, Manuel. 2008. “Luces y sombras de la calidad de la democracia en América Latina”. En Quórum, 22: 169-181.

ALTMAN, David, y PÉREZ-LIÑÁN, Aníbal. 1999. “Más allá de la poliarquía: una aproximación a la calidad de las democracias”. En Revista Uruguaya de Ciencia Política, 11: 83-106.

ALTMAN, David, y PÉREZ-LIÑÁN, Aníbal. 2002. “Assessing the Quality of Democracy: Freedom, Competitiveness and Participation in Eighteen Latin American Countries”. En Democratization, 9(2): 85-100.

BARREDA, Mikel. 2011. “La calidad de la democracia. Un análisis comparado en América Latina”. En Política y gobierno, 18(2): 265-295.

BARRUETO, Felipe, y NAVIA, Patricio. 2013. “Tipologías de democracia representativa en América Latina”. En Política y gobierno, 20(2): 265-307.

BOBBIO, Norberto. 2003. “Teoría general de la Política”. Madrid: Trotta.

BÜHLMANN, Marc, MERKEL, Wolfgang, MÜLLER, Lisa, y WESSELS, Bernhard. 2012. “The democracy barometer: A new instrument to measure the quality of democracy and its potential for comparative research”. En European Political Science, 11(4): 519-536.

CAMPOS GONZÁLEZ, Sergio Alonso. 2012. “Paradojas de la transición democrática: autoritarismo subnacional en México”. En Estudios Políticos, 27: 21-45.

CAMPS, María Victoria. 1990. “La democracia nos salvará”. En Claves de Razón Práctica, 5: 24-29.

CORBETTA, José, y PÉREZ-LIÑÁN, Aníbal. 2001. “Calidad de la democracia y perspectiva histórica: un análisis del caso argentino”. En Revista Instituciones y Desarrollo, 10: 149-169.

DAHL, Robert. 1971. Poliarquía. México: Tecnos.

DIAMOND, Larry. 1999. Developing Democracy: Toward Consolidation. Baltimore: The John Hopkins University Press.

DIAMOND, Larry y MORLINO, Leonardo. 2004. “The Quality of Democracy. An Overview”, En Journal of Democracy, 15 (4): 20-31.

ESCOBAR, Modesto. 2011. “La calidad democrática. Una propuesta para su medición por expertos”. En Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 133: 59-80.

FRIEDMANN, Milton. 2012. Capitalismo y libertad. Madrid: Síntesis.

GIBSON, Edward. 2007. “Control de límites: autoritarismo subnacional en países democráticos”. En Desarrollo Económico, 47(186): 163-191.

HAGOPIAN, Frances. 2005. “Derechos, representación y la creciente calidad de la democracia en Brasil y Chile”. En Política y gobierno, 12(1): 41-90.

JIMÉNEZ, Margarita. 2014. Calidad de la democracia en elecciones para gobernador en el sur-sureste de México. México: Plaza y Valdés.

LEVINE, Daniel, y MOLINA, José Enrique. 2007. “La calidad de la democracia en América Latina: una visión comparada”. En América Latina Hoy, 45: 17-46.

MAINWARING, Scott, y PÉREZ-LIÑÁN, Aníbal. 2008. “Regime Legacies and Democratization: Explaining Variance in the Level of Democracy in Latin America, 1978-2004”. Documento de trabajo 354, Kellogg Institute for International Studies.

MORLINO, Leonardo. 2007. “Explicar la calidad de la democracia: ¿Qué tan relevantes son las tradiciones autoritarias?”. En Revista de Ciencia Política, 27(2): 3-22.

MUNCK, Gerardo. 2006. Monitoreando la democracia: profundizando un consenso emergente. En Revista de Ciencia Política, 26(1): 158-168.

PATEMAN, Carole. 1970. Participation and Democratic Theory. Cambridge: Cambridge University Press.

POPPER, Karl. 1962. La sociedad abierta y sus enemigos. Barcelona: Paidós.

SCHUMPETER, Joseph. 1962. Capitalism, Socialism and Democracy. Nueva York: Harper Torchbooks.

TORRES-RUIZ, René. 2014. “México y su nueva reforma político electoral”. En Revista Mexicana de Estudios Electorales, 14: 119-159.

TUSELL COLLADO, Alex. 2015. “La calidad de la democracia y sus factores determinantes. Un análisis comparado de 60 países”. En Política y Sociedad, 52(1): 179-204.

VARGAS-MACHUCA, Ramón. 2013. “Cuando no bastan los principios: la democracia como modelo”. En Antonio Robles y Ramón Vargas-Machuca. La buena democracia. Claves de su calidad. Granada: Editorial Universidad de Granada.