Estudio de la elección para gobernador de Chihuahua de 2016
Contenido principal del artículo
Resumen
RESUMEN: Cuando los votos recibidos en una elección son reemplazados por votos preparados de manera fraudulenta a favor de algún candidato, se introducen señales en las características estadísticas de los votos. Atendiendo a rumores que aseguran que parte de los votos en la elección para gobernador de Chihuahua de 2016 fueron reemplazados por votos traídos de la Ciudad de México, en este trabajo se examina la sanidad estadística de tales votos. Estudiando la prueba del conteo acumulado de votos, la distribución de porcentajes de votos obtenidos en casillas de votación, la distribución geográfica y temporal de tales porcentajes, así como la prueba de la distribución de los últimos dígitos, se llega a la conclusión que la mayoría de estas pruebas indican la existencia de anomalías estadísticas y, por ende, ratifican la posibilidad de que haya existido un fraude electoral en Chihuahua en 2016.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Ávila Coronado, M.L. Barreda Esparza, J.L., Osorio Tai, M.E., Ruiz Tijerina, D.A., González, D.S., Valdez Torres, Y., Zavala Romero, O.S. 2012. “Análisis de los resultados de la elección presidencial del 2012”. En Colloqui. 2012, 21 de septiembre. Artículo en línea disponible en www.colloqui.org/colloqui/2012/9/21/analisis-de-los-resultados-de-la-eleccion-presidencial-del-2.html. Consultado el 21 de febrero de 2018.
Barbaro, Michael. 2019. A fraudulent election in North Carolina. The New York Times. https://www.nytimes.com/2019/02/27/podcasts/the-daily/election-fraud-north-carolina.html. Consultado el 27 de febrero de 2019.
Barberán, José, Cárdenas, Cuahutemoc, López Monjardin, Adriana, Zavala, Jorge. 1988. Radiografía del fraude: Análisis de los resultados oficiales del 6 de julio. 1988, México: Nuestro Tiempo.
Barranco, Bernardo. 2018. El infierno electoral: El fraude del Estado de México y las próximas elecciones de 2018. México: Grijalbo.
Cervantes, Jesusa. 2014. Denuncia Monreal “compra de votos” en San Lázaro por reforma energética. Revista Proceso. https://www.proceso.com.mx/378965/denuncia-monreal-compra-de-votos-en-san-lazaro-por-reforma-energetica. Consultado el 27 de febrero de 2019.
Choquette, Francois, y Johnson, James. 2012. Republican Primary Election 2012 Results: Amazing Statistical Anomalies. Artículo en línea disponible en http://electiondefense alliance.org/files/PrimaryElectionResultsAmazingStatisticalAnomalies_V2.1.pdf. Consultado el 21 de febrero de 2018.
Clarkson, Beth. 2015. “How trustworthy are electronic voting systems in the US?” En Significance, 2015. Royal Statistical Society. Artículo en línea disponible en https://www.statslife.org.uk/politics/2288-how-trustworthy-are-electronic-voting-systems-in-the-us. Consultado el 21 de febrero de 2018.
Cota Preciado, L.G. 2006. Elecciones presidenciales en México, simulaciones computacionales y la ley de los grandes números. Artículo en línea disponible en em.fis.unam.mx/~mochan/elecciones/archivos/pdf00017.pdf. Consultado el 22 de febrero de 2019.
Fries’dat, Lulu y Sampietro, Anselmo. 2016/7/25. An Electoral System in Crisis. Artículo en línea disponible en www.electoralsystemincrisis.org. Consultado el 21 de febrero de 2019.
Fries’dat, Lulu. 2016/10/19. An Unpredictable, High-Stakes Election. Artículo en línea disponible en http://www.hollerbackfilm.com/blog/wass-can. Consultado el 21 de febrero de 2019.
Fraude electoral. Wikipedia, La enciclopedia libre. Artículo en línea disponible en http://es.wikipedia.org/wiki/Fraude_electoral. Consultado el 28 de febrero de 2019.
IEE Chihuahua. 2016. Resultados Cómputos. Artículo en línea disponible en http://www.ieechihuahua.org.mx/_resultados_computos. Consultado el 21 de febrero de 2019.
Lehoucq, Fabrice. 2007. ¿Qué es el fraude electoral? Su naturaleza, sus causas y consecuencias. Revista mexicana de sociología 69.1 (2007): 1-38.
Ley de los grandes números. (2018, 25 de noviembre). Wikipedia, La enciclopedia libre. Artículo en línea disponible en https://es.wikipedia.org/w/index.php?title =Ley_de_los_ grandes_n%C3%BAmeros&oldid=112265988. Consultado el 22 de febrero de 2019.
Lindeman, Mark. 2017. Evidence‐based elections: Beyond the “rigging” debate. En Significance, 2017. Royal Statistical Society. Artículo en línea disponible en https://rss.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1740-9713.2017.00998.x. Consultado el 22 de febrero de 2019.
López Gallardo, Jorge. 2009. 2006 ¿Fraude electoral? Chihuahua: Doble Hélice.
López Gallardo, Jorge. 2012. 2012 ¿Fraude electoral? Guadalajara: Universidad de Guadalajara.
López Gallardo, Jorge. 2018. Basta de fraudes electorales. México: Plaza y Valdés.
Roblero, R.A. 2006. Científico analiza resultados electorales. (2006, 24 de julio). Vídeo en línea disponible en: http://www.youtube.com/watch?v=OZgEM1xMu6U. Consultado el 22 de febrero de 2019.
Rodríguez Román, C.M. 2006. Simulación por computadora del fraude electoral. Artículo en línea disponible en em.fis.unam.mx/public/mochan/elecciones/archivos/ ppt00001.ppt. Consultado el 22 de febrero de 2019.
Schmidt, Samuel. 2016. La democratización mexicana. Un camino tortuoso. México D.F.: Cámara de Diputados.
Zambrano García, A. 2012. “Los votos de EPN están inflados en alrededor de 40%”. En Jorge Alberto López Gallardo, y Hahnemann Ortiz. Estudios científicos del fraude electoral del 2012, North Charleston, SC, USA: CreateSpace Publishing. Pp. 151-169.
Política propuesta para revistas de acceso abierto
La revista estará bajo una licencia Creative Commons. Estará permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen y se cite la procedencia y la autoría.
La revista no tiene carácter comercial, razón por la cual las colaboraciones no son retribuidas económicamente.
Las/os autoras/es que publiquen en la revista aceptan las siguientes condiciones:
- El envío de cualquier colaboración a la revista implicará la aceptación de lo establecido en los presentes lineamientos y la concesión de la propiedad de los derechos patrimoniales (atendiendo lo establecido en la fracción segunda de este apartado) para que su artículo y materiales sean reproducidos, publicados, editados, fijados, comunicados y transmitidos públicamente en cualquier forma o medio; sean difundidos de forma pública en distintas modalidades, así como puestos a disposición del público por medio de recursos electrónicos, ópticos o de cualquier otra tecnología para fines exclusivamente científicos, culturales, de difusión y no lucrativos.
- Las/os autoras/es conservarán sus derechos morales. Las/os autoras/es deberán firmar una declaración de originalidad unavez que su original haya sido aceptado. En el caso de coautorías bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás colaboradores.
- Las autoras y autores podrán realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la revista (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista.
- Se permite y recomienda a las/os autoras/es publicar su trabajo en Internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales) una vez que haya sido publicado en la revista, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo (The Effect of Open Access). Para ello, siempre será necesario que indiquen claramente que el trabajo se encuentra publicado en la revista y se realice un redireccionamiento electrónico.
- El tratamiento de los nombres y las direcciones de correo electrónico, así como otro dato personal, proporcionados por los particulares se sujetará a lo establecido en el Aviso de Privacidad de la SOMEE.
Fuente: Lineamientos para la integración, evaluación, edición y difusión de la RMEE.