Estudio de la elección para gobernador de Chihuahua de 2016

Contenido principal del artículo

Samuel Schmidt
Jorge Alberto Lopez
http://orcid.org/0000-0003-3848-8729

Resumen

RESUMEN: Cuando los votos recibidos en una elección son reemplazados por votos preparados de manera fraudulenta a favor de algún candidato, se introducen señales en las características estadísticas de los votos. Atendiendo a rumores que aseguran que parte de los votos en la elección para gobernador de Chihuahua de 2016 fueron reemplazados por votos traídos de la Ciudad de México, en este trabajo se examina la sanidad estadística de tales votos. Estudiando la prueba del conteo acumulado de votos, la distribución de porcentajes de votos obtenidos en casillas de votación, la distribución geográfica y temporal de tales porcentajes, así como la prueba de la distribución de los últimos dígitos, se llega a la conclusión que la mayoría de estas pruebas indican la existencia de anomalías estadísticas y, por ende, ratifican la posibilidad de que haya existido un fraude electoral en Chihuahua en 2016. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
Schmidt S, Lopez JA. Estudio de la elección para gobernador de Chihuahua de 2016. RMEE [Internet]. 9 de julio de 2020 [citado 6 de febrero de 2025];4(24):81-110. Disponible en: https://rmee.org.mx/index.php/RMEstudiosElectorales/article/view/305
Biografía del autor/a

Samuel Schmidt, University of Texas at Austin

Ph.D., 1980, UNAM, Ciencias Políticas

Posdoctorate, 1982, University of California Los Angeles

Investigador visitante, Teresa Lozano Long Institute of Latin American Studies, Universidad de Texas, Austin. 

 

Jorge Alberto Lopez, University of Texas at El Paso

Licenciatura y maestría en física de la Universidad de Texas en El Paso, doctorado en física de la Texas A&M University, investigador postdoctoral en el Instituto Niels Bohr de Copenhague, Dinamarca, y en el Lawrence Berkeley Lab de Berkeley, CA. Profesor de rango máximo de la University of Texas at El Paso. Autor de cuatro libros sobre análisis de elecciones.

https://www.amazon.com/Jorge-Alberto-L%C3%B3pez-Gallardo/e/B07GXFD1X8?ref=dbs_p_pbk_r00_abau_000000

Citas

Ávila Coronado, M.L. Barreda Esparza, J.L., Osorio Tai, M.E., Ruiz Tijerina, D.A., González, D.S., Valdez Torres, Y., Zavala Romero, O.S. 2012. “Análisis de los resultados de la elección presidencial del 2012”. En Colloqui. 2012, 21 de septiembre. Artículo en línea disponible en www.colloqui.org/colloqui/2012/9/21/analisis-de-los-resultados-de-la-eleccion-presidencial-del-2.html. Consultado el 21 de febrero de 2018.

Barbaro, Michael. 2019. A fraudulent election in North Carolina. The New York Times. https://www.nytimes.com/2019/02/27/podcasts/the-daily/election-fraud-north-carolina.html. Consultado el 27 de febrero de 2019.

Barberán, José, Cárdenas, Cuahutemoc, López Monjardin, Adriana, Zavala, Jorge. 1988. Radiografía del fraude: Análisis de los resultados oficiales del 6 de julio. 1988, México: Nuestro Tiempo.

Barranco, Bernardo. 2018. El infierno electoral: El fraude del Estado de México y las próximas elecciones de 2018. México: Grijalbo.

Cervantes, Jesusa. 2014. Denuncia Monreal “compra de votos” en San Lázaro por reforma energética. Revista Proceso. https://www.proceso.com.mx/378965/denuncia-monreal-compra-de-votos-en-san-lazaro-por-reforma-energetica. Consultado el 27 de febrero de 2019.

Choquette, Francois, y Johnson, James. 2012. Republican Primary Election 2012 Results: Amazing Statistical Anomalies. Artículo en línea disponible en http://electiondefense alliance.org/files/PrimaryElectionResultsAmazingStatisticalAnomalies_V2.1.pdf. Consultado el 21 de febrero de 2018.

Clarkson, Beth. 2015. “How trustworthy are electronic voting systems in the US?” En Significance, 2015. Royal Statistical Society. Artículo en línea disponible en https://www.statslife.org.uk/politics/2288-how-trustworthy-are-electronic-voting-systems-in-the-us. Consultado el 21 de febrero de 2018.

Cota Preciado, L.G. 2006. Elecciones presidenciales en México, simulaciones computacionales y la ley de los grandes números. Artículo en línea disponible en em.fis.unam.mx/~mochan/elecciones/archivos/pdf00017.pdf. Consultado el 22 de febrero de 2019.

Fries’dat, Lulu y Sampietro, Anselmo. 2016/7/25. An Electoral System in Crisis. Artículo en línea disponible en www.electoralsystemincrisis.org. Consultado el 21 de febrero de 2019.

Fries’dat, Lulu. 2016/10/19. An Unpredictable, High-Stakes Election. Artículo en línea disponible en http://www.hollerbackfilm.com/blog/wass-can. Consultado el 21 de febrero de 2019.

Fraude electoral. Wikipedia, La enciclopedia libre. Artículo en línea disponible en http://es.wikipedia.org/wiki/Fraude_electoral. Consultado el 28 de febrero de 2019.

IEE Chihuahua. 2016. Resultados Cómputos. Artículo en línea disponible en http://www.ieechihuahua.org.mx/_resultados_computos. Consultado el 21 de febrero de 2019.

Lehoucq, Fabrice. 2007. ¿Qué es el fraude electoral? Su naturaleza, sus causas y consecuencias. Revista mexicana de sociología 69.1 (2007): 1-38.

Ley de los grandes números. (2018, 25 de noviembre). Wikipedia, La enciclopedia libre. Artículo en línea disponible en https://es.wikipedia.org/w/index.php?title =Ley_de_los_ grandes_n%C3%BAmeros&oldid=112265988. Consultado el 22 de febrero de 2019.

Lindeman, Mark. 2017. Evidence‐based elections: Beyond the “rigging” debate. En Significance, 2017. Royal Statistical Society. Artículo en línea disponible en https://rss.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1740-9713.2017.00998.x. Consultado el 22 de febrero de 2019.

López Gallardo, Jorge. 2009. 2006 ¿Fraude electoral? Chihuahua: Doble Hélice.

López Gallardo, Jorge. 2012. 2012 ¿Fraude electoral? Guadalajara: Universidad de Guadalajara.

López Gallardo, Jorge. 2018. Basta de fraudes electorales. México: Plaza y Valdés.

Roblero, R.A. 2006. Científico analiza resultados electorales. (2006, 24 de julio). Vídeo en línea disponible en: http://www.youtube.com/watch?v=OZgEM1xMu6U. Consultado el 22 de febrero de 2019.

Rodríguez Román, C.M. 2006. Simulación por computadora del fraude electoral. Artículo en línea disponible en em.fis.unam.mx/public/mochan/elecciones/archivos/ ppt00001.ppt. Consultado el 22 de febrero de 2019.

Schmidt, Samuel. 2016. La democratización mexicana. Un camino tortuoso. México D.F.: Cámara de Diputados.

Zambrano García, A. 2012. “Los votos de EPN están inflados en alrededor de 40%”. En Jorge Alberto López Gallardo, y Hahnemann Ortiz. Estudios científicos del fraude electoral del 2012, North Charleston, SC, USA: CreateSpace Publishing. Pp. 151-169.