Análisis de la correlación ciberespacio - política desde el realismo: El caso de las elecciones presidenciales mexicanas de 2006, 2012 y 2018
Contenido principal del artículo
Resumen
Actualmente el ciberespacio y el internet están en prácticamente todo el mundo, aún en países de mediano y poco desarrollo, esta capacidad de penetración ha conducido y ha generado cambios sustanciales en las capacidades y ejercicio de poder por parte de actores estatales y no estatales, así como también dentro de la sociedad; sin embargo, el propio ciberespacio está condicionado por el ejercicio político de entidades políticas.
Esta tensión se traduce en herramientas nuevas usadas en prácticas viejas o en prácticas nuevas impulsadas por el ciberespacio y adaptadas a un contexto e intereses en específicos.
El caso de las elecciones federales en México a lo largo de tres periodos presidenciales da cuenta de la relación mencionada anteriormente, ya que muestra la simbiosis entre el ciberespacio y el sistema político y social, con todas sus limitantes técnicas, sus intereses detrás y una serie de pautas de ejercicio político propias de México, las cuales coinciden con la limitación de opciones que brinda el ciberespacio.
A su vez, el desenlace en la última elección federal (2018), y la conclusión de este escrito, muestra la no correlación con la linealidad de un posible argumento que simplifique la relación ciberespacio-política a manera de “mayor capacidad e inversión en el ciberespacio = mejores resultados o mayor capacidad de determinación en los resultados”.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
“Antes de Pegasus existió Galileo: todo será confidencial hasta el 2027”. Yara Villaseñor (Miércoles 28 de junio de 2017 ) http://www.laizquierdadiario.mx/Antes-de-Pegasus-existio-Galileo-todo-sera-confidencial-hasta-el-2027
“¿Cambridge Analytica en México? AMLO y Anaya piden investigar presunta intervención en electores” Animal Político (21 de marzo, 2018) https://www.animalpolitico.com/2018/03/cambridge-analytica-mexico-amlo-anaya/
“Caso Pegasus: Hacienda perdonó a la empresa que vendió el equipo de espionaje; también vigilaron a la viuda de Javier Valdez”. Infobae (20 de marzo de 2019) https://www.infobae.com/america/mexico/2019/03/20/caso-pegasus-hacienda-perdono-a-la-empresa-que-vendio-el-equipo-de-espionaje-tambien-vigilaron-a-la-viuda-de-javier-valdez/
“Cisen, Pegasus y un peligroso fetichismo”. Salvador Camarena (Marzo 2019)
https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/salvador-camarena/cisen-pegasus-y-un-peligroso-fetichismo
“Con el fin del Cisen, se acabará el espionaje telefónico: López Obrador”. Excelsior (Septiembre 2018) 14/07/2018 https://www.excelsior.com.mx/nacional/con-el-fin-del-cisen-se-acabara-el-espionaje-telefonico-lopez-obrador/1252335
“¿Cuánto costaron las elecciones de 2012?”. Animal Político. (2013, febrero 08). https://www.animalpolitico.com/2013/02/cuanto-costaron-las-elecciones-de-2012/
“Desde Cantinflas y Frida Kahlo hasta John F. Kennedy, así espiaba el gobierno de México”. El Economista (12 de abril de 2019) https://www.eleconomista.com.mx/politica/Desde-Cantinflas-y-Frida-Kahlo-hasta-John-F.-Kennedy-asi-espiaba-el-gobierno-de-Mexico-20190412-0024.html
“El Cisen: Inteligencia de Estado… que no fue”. Erubiel Tirado (30 julio, 2018) https://www.proceso.com.mx/544943/el-cisen-inteligencia-de-estado-que-no-fue
“En México no hay regulación del espionaje: especialistas”. El Sol de México (Mayo 2019) https://www.elsoldemexico.com.mx/mexico/justicia/en-mexico-no-hay-regulacion-del-espionaje-especialistas-3644842.html
“Felipe Calderón, el candidato que más spots transmitió el fin de semana”, en El Universal, (2006, enero 23) http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion/134371.html
“FinFisher en México: Sonríe, te siguen espiando” Digital Rights LAC (Junio 2015) https://www.digitalrightslac.net/es/finfisher-en-mexico-sonrie-te-siguen-espiando/
“Hallan en México edificio oficial con equipo de espionaje”. HispanTv (10 de diciembre de 2018) https://www.hispantv.com/noticias/mexico/395683/espionaje-edificio-estatal-pena-nieto
“Informe: México pagó $15 millones a una empresa de ciberespionaje”. HispanTv (4 de septiembre de 2016) https://www.hispantv.com/noticias/mexico/286935/mexico-paga-espionaje-millones-nso-group
“La sombra del Cisen se mete a la contienda de las #Elecciones2018”. Expansión (Febrero 2018) https://politica.expansion.mx/politica/2018/02/13/la-sombra-del-cisen-se-mete-a-la-contienda-de-las-elecciones2018
“Los 5 casos de espionaje del gobierno mexicano”. Ruy Alonso Rebolledo (20 de junio de 2017) https://www.eleconomista.com.mx/politica/Los-5-casos-de-espionaje-del-gobierno-mexicano-20170620-0101.html
“Los bots y su influencia en la elección presidencial mexicana: Albert-László Barabási” Aristegui Noticias, (2018, junio 20). https://aristeguinoticias.com/2006/mexico/los-bots-y-su-influencia-en-la-eleccion-presidencial-mexicana-albert-laszlo-barabasi/
“Los expedientes secretos de Enrique Peña Nieto”. Linaloe R. Flores (27 Noviembre 2018)
https://www.vice.com/es_latam/article/439a8n/los-expedientes-secretos-de-enrique-pena-nieto
“México, el principal cliente de una empresa que vende software para espiar”. Arturo Angel (7 de julio 2015)https://www.animalpolitico.com/2015/07/empresa-de-hackers-exhibida-por-venta-de-software-espia-a-paises-represores-y-mexico-resulta-su-principal-cliente/
“México espió para la CIA a diplomáticos y ciudadanos de Rusia, China y otros países”. RT (20 ago 2019) https://actualidad.rt.com/actualidad/324539-mexico-espionaje-cia-china-rusia
“PRI y PAN, los partidos con más presencia en redes sociales: AMIPCI”. Animal Político, (2011, septiembre 20). https://www.animalpolitico.com/2011/09/pri-y-pan-los-partidos-con-mayor-presencia-en-la-redes-sociales-amipci/
“¿Quieres amigos políticos? Da 'like' a Pribook o FaceMorena”. ADN político. (2012, octubre 06). http://static.adnpolitico.com/2012/2012/10/03/quieres-amigos-politicos-dale-like-a-pribook-o-facemorena
“‘Somos los nuevos enemigos del Estado’: el espionaje a activistas y periodistas en México”. Azam Ahmed y Nicole Perloth (19 de junio de 2017) https://www.nytimes.com/es/2017/06/19/mexico-pegasus-nso-group-espionaje/
“Sospechan mayor espionaje del gobierno mexicano”. Julio Sánchez Onofre (13 de febrero de 2017)
“The Guardian revela unidad secreta de Televisa para la campaña de EPN”. Aristegui Noticias, (2012, junio 26). https://aristeguinoticias.com/2606/lomasdestacado/theguardian-revela-unidad-secreta-de-televisa-para-la-campana-de-epn/.
Asad Ahmed y Hakim Danny “Los recursos del PRI en las presidenciales: de Cambridge Analytica a la politización de la justicia”. New York Times, (2018, junio 24). https://www.nytimes.com/es/2018/06/24/pri-mexico-elecciones-pgr-trife/
Asociación de Internet. “Estudio sobre los hábitos de los usuarios de internet en México 2007” (2007). Consultado el 04 de junio 2019. https://www.asociaciondeinternet.mx/es/component/remository/Habitos-de-Internet/Estudio-sobre-los-habitos-de-los-usuarios-de-internet-en-Mexico-2007/lang,es-es/?Itemid=
Asociación de Internet. “Estudio sobre los hábitos de los usuarios de internet en México 20012” (2013). Consultado el 04 de junio 2019. https://www.asociaciondeinternet.mx/es/component/remository/Habitos-de-Internet/Estudio-sobre-los-habitos-de-los-usuarios-de-internet-en-Mexico-2012/lang,es-es/?Itemid=
Asociación de Internet. “Estudio sobre los hábitos de los usuarios de internet en México 2018” (2018). Consultado el 04 de junio 2019https://www.asociaciondeinternet.mx/es/component/remository/Habitos-de-Internet/14-Estudio-sobre-los-Habitos-de-los-usuarios-de-Internet-en-Mexico-2018/lang,es-es/?Itemid=
Ávila Yuriria, (2018). “Así asigna el INE el número de spots a los que cada partido y candidato tienen derecho”. https://www.animalpolitico.com/2018/04/asi-asigna-el-ine-el-numero-de-spots-a-los-que-cada-partido-y-candidato-tienen-derecho/
Beatriz Fernández, Carmen. (2018). “Ciberpolítica 2018: tendencias en latinoamérica”. En: “Las campañas políticas electorales en América Latina”. Konrad-adenauer-stiftung e. V. https://dialogopolitico.org/wp-content/uploads/2018/11/Campa%C3%B1as-electorales-en-Am%C3%A9rica-Latina_WEB.pdf
Chávez Gabriela, (2017). “Las mentiras políticas son un negocio”. Expansión. https://expansion.mx/tecnologia/2017/11/03/las-mentiraspoliticas-son-un-negocio.
De Mauleón, Héctor, (2012). “YoSoy132 y el uso político de las redes sociales” en: Revista Nexos, núm. 417. México, Ed, Kathya Millares.
Deibert Ronald J, (2013). “Black Code, Inside the Battle for Cyberspace”. McClelland & Stewart. Toronto.
Esteinou, Javier, (2019). “Las “benditas” redes sociales y la victoria de AMLO/Morena”. Siempre. http://www.siempre.mx/2019/04/las-benditas-redes-sociales-y-la-victoria-de-amlo-morena/
Islas, Octavio, y Pimienta, Xóchitl, (2016). El empleo de redes sociales en las campañas presidenciales en México, 2012. España: Cuadernos artesanos de comunicación/100. ISBN -13: 978-84-16458-43-1. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=581633.
Islas, Octavio, (2018).“De bots, trolls y elecciones”. El Universal. https://www.eluniversal.com.mx/columna/octavio-islas/techbit/de-bots-trolls-y-elecciones
Lawrenece Lessig, ( 2006). “Code”. Ed. Basic Books. New York.
María Elena Meneses Rocha y Jacob Bañuelos Capistrán, (2009).“Internet y campañas electorales en México. La oportunidad postergada”. México: Breviarios de Cultura Política Instituto Electoral del Estado de México. IEEM. .
Martínez, Pario, (2012). “No se aceptará la imposición de Peña Nieto: #YoSoy132”. Animal Político. https://www.animalpolitico.com/2012/07/no-se-aceptara-la-imposicion-de-pena-nieto-yosoy132/
Morozov, Evgeny, (2011).“The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom”. Public Affairs, New York. ISBN 978-1-58648-874-1
Navarro, María Fernanda, (2019) “Ellos son los creativos que dieron un vuelco a la campaña de AMLO”..https://www.forbes.com.mx/ellos-son-los-creativos-que-dieron-un-vuelco-a-la-campana-de-amlo/
Nicolai Aldo, et.al. (2018). “Verificado.mx: Candidatos gastan más de 106 mdp en propaganda en internet, pero no declaran todos los anuncios”. Animal Político. https://www.animalpolitico.com/2018/06/verificado-candidatos-anuncios-internet/
Norris, Pippa, (2002). “La participación ciudadana: México desde una perspectiva comparativa”. Harvard University.
Peinado, Fernando, (2018). “Las redes rotas de la campaña electoral en México”. El País. https://elpais.com/internacional/2018/03/21/actualidad/1521628738_165398.html.
Recillas, Angélica, (2018). La acción y reacción de los bots de Morena” Etcétera. https://www.etcetera.com.mx/opinion/accion-reaccion-bots-trolls-morena/
Ricardo, (2018). “La publicidad digital wink ;) wink ;) wink ;)…”. Forbes. https://www.forbes.com.mx/publicidad-digital-wink-wink/
Robertson, Jordan, Et. Al. (2016). “¿Cómo hackear una elección?”. Bloomberg Businessweek. https://www.bloomberg.com/features/2016-comomanipular-una-eleccion/.
Rodríguez Adriana. (2018) “AMLO, el rey de las redes sociales durante el proceso electoral 2018”.https://www.economiahoy.mx/elecciones-mexico-2018/noticias/9231206/06/18/AMLO-el-rey-de-las-redes-sociales-durante-el-proceso-electoral-2018.html
Ronfeldt David, (1991). “Cyberocracy, Cyberspace and Cyberology: Political effects of the Information Revolution”. RAND. California.
SonTusDatos, Artículo 12, A.C. (2018).“Datos personales e influencia política: Investigación sobre las estrategias digitales del Partido Revolucionario Institucional en 4 de sus campañas electorales recientes en México “.
Torres Soriano, Manuel, (2013). “Internet as a Driver of Political Change: Cyber- Pessimist and Cyber- Optimists”. Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos. Núm. 1.
Verificado MX https://verificado.mx/que-es-verificado-2018/
Política propuesta para revistas de acceso abierto
La revista estará bajo una licencia Creative Commons. Estará permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen y se cite la procedencia y la autoría.
La revista no tiene carácter comercial, razón por la cual las colaboraciones no son retribuidas económicamente.
Las/os autoras/es que publiquen en la revista aceptan las siguientes condiciones:
- El envío de cualquier colaboración a la revista implicará la aceptación de lo establecido en los presentes lineamientos y la concesión de la propiedad de los derechos patrimoniales (atendiendo lo establecido en la fracción segunda de este apartado) para que su artículo y materiales sean reproducidos, publicados, editados, fijados, comunicados y transmitidos públicamente en cualquier forma o medio; sean difundidos de forma pública en distintas modalidades, así como puestos a disposición del público por medio de recursos electrónicos, ópticos o de cualquier otra tecnología para fines exclusivamente científicos, culturales, de difusión y no lucrativos.
- Las/os autoras/es conservarán sus derechos morales. Las/os autoras/es deberán firmar una declaración de originalidad unavez que su original haya sido aceptado. En el caso de coautorías bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás colaboradores.
- Las autoras y autores podrán realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la revista (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista.
- Se permite y recomienda a las/os autoras/es publicar su trabajo en Internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales) una vez que haya sido publicado en la revista, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo (The Effect of Open Access). Para ello, siempre será necesario que indiquen claramente que el trabajo se encuentra publicado en la revista y se realice un redireccionamiento electrónico.
- El tratamiento de los nombres y las direcciones de correo electrónico, así como otro dato personal, proporcionados por los particulares se sujetará a lo establecido en el Aviso de Privacidad de la SOMEE.
Fuente: Lineamientos para la integración, evaluación, edición y difusión de la RMEE.