Elecciones 2018: El Tribunal Electoral y la transparencia de sus sesiones y sentencias en medios digitales
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo contribuye al análisis de la forma en que fueron difundidas en medios digitales las sentencias y sesiones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, específicamente su sitio web institucional, Facebook y Twitter, durante las elecciones presidenciales del 2018 en México. Desde la perspectiva de la comunicación política, se evaluó el impacto de las nuevas tecnologías en tribunales y cortes vía técnicas mixtas de análisis de contenido cuantitativo, donde se contemplaron 128 sesiones públicas y privadas conforme a criterios de puntualidad, profesionalismo, transparencia, justicia abierta. Se requiere una muestra mayor de las sentencias y sesiones y un análisis de contenido cualitativo de sus comunicaciones, para confirmar o descartas las hipótesis, pero el estudio revela vía la comparación de su sitio web, con sentencias, actas y redes sociales, prácticas poco transparentes de los magistrados. Se concluye que la mayoría de las sesiones fueron privadas, además de la complejidad de navegación del sitio web y la poca sensibilidad de las oficinas responsables. En aras de un legalismo exacerbado, el Tribunal incumple con la difusión y distribución de contenido, debido a la falta de capacidad de adaptarse a los nuevos retos del servicio público y las redes sociales digitales, la demanda ciudadana y de los medios de comunicación para comunicar sus sentencias y sesiones a un lenguaje sencillo, dinámico, claro y preciso.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Animal Político. 2017. INE aprueba gasto histórico para 2018; repartirá 6.7 mil MDP a partidos e independientes. Artículo disponible en https://www.animalpolitico.com/2017/08/ine-gasto-partidos-2018 . Consultado el 15 de septiembre de 2023.
Ávila-Ortiz, R. 2021. Regreso a Bangalore. Artículo disponible en https://www.te.gob.mx/blogEje/front/Home/id/306 . Consultado el 15 de septiembre de 2023.
Barreda, Mikel y Rodríguez, Leticia. 2013. “La cadena causal de la confianza en los organismos electorales de América Latina: sus determinantes y su impacto sobre la calidad de la democracia”. En Revista de Ciencia Política, 33.3: 649-673. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2013000300004 .
Bodnár, Eszter. 2016. “Transparency and Openness of Courts in the 21st Century. An Issue Worth Researching on”. Iuris Dictio, 18:153-164. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3094352
BIBLIOGRAFÍA AUTOR
Carreño, José y López, Saúl. 2015. Manual de periodismo judicial Tribunales y opinión pública. 1ª ed. México: Tirant lo Blanch.
Concha-Cantú, Hugo. 2021. “Prólogo”. En: En Juan Garza y Javier Martín (eds.), Ni tribunal ni electoral. México: UNAM, IJJ y CIDE. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6499/27.pdf
Cruz, Quetzalli. 2019. “Reglamentación de sesiones privadas en el Tribunal Electoral frente a los principios de justicia abierta”. Cuestiones Constitucionales. 1.41: 623–635 https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2019.41.13962
CCOE. 2018. Se repitió la práctica de compra y coacción del voto; preocupa la captura de consejos electorales ciudadanos por los partidos políticos. Comité Conciudadano para la Observación Electoral [Comunicado de prensa]. Artículo disponible en https://sites.google.com/a/comiteconciudadano.org/comite-conciudadano/ . Consultado el 15 de septiembre de 2023.
Esquinca, Francisco (coord.). 2018. Una ventana al Tribunal Electoral. Proyecto de Observación Electoral. México: Borde Político, Fondo de Apoyo a la Observación Electoral (FAOE). https://borde.mx/informe-una-ventana-al-tribunal-electoral/
Garza, Juan y Martín, Jesús. 2021. Ni tribunal ni electoral. México: UNAM, IJJ y CIDE. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6499/27.pdf
Garza, Juan y Martín, Jesús. 2019. “La renuncia de la presidenta Otálora: crónica una claudicación anunciada”. Revista Nexos. El Juego de Suprema la Corte. Artículo disponible en https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/la-renuncia-de-la-presidenta-otalora-cronica-una-claudicacion-anunciada/ . Consultado el 15 de septiembre de 2023.
El Universal. 2021. Magistrado usa taller de tribunal para restaurar sus autos clásicos. Artículo disponible en https://www.eluniversal.com.mx/nacion/magistrado-usa-taller-de-tribunal-para-restaurar-sus-autos-clasicos . Consultado el 15 de septiembre de 2023.
Gil Garcia, Ramon; Dawes, Sharon y Pardo, Theresa. 2018. “Digital Government and Public Management Research: Finding the Crossroads”. Public Management Review, 20.5:633-646. Doi:10.1080/14719037.2017.1327181
Guerrero, Alejandro y Márquez, Mireya. 2014. “El modelo ‘liberal capturado’ de sistemas mediáticos, periodismo y comunicación en América Latina”. Temas de Comunicación. 29: 135-170.
Heller, Mariano. (coord.). 2019. Justicia Abierta. Buenos Aires: JusBaires Editorial.
Hernández, Juan y Muñoz, Aldo. 2006. Democracia reprobada; la elección presidencial de 2006. Ciudad de México y Puebla: Universidad Iberoamericana y BUAP.
Herrera, Claudia (2017). Tribunal electoral: un año de sentencias polémicas y choques con consejeros del INE. Artículo disponible en https://www.jornada.com.mx/2017/11/04/politica/007n1pol . Consultado el 15 de septiembre de 2023.
Huchim, Eduardo. 2007. Rendir cuentas en materia electoral. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2661/18.pdf
Huchim, Eduardo. 2020. Omnia | En el Tribunal Electoral, opacidad y simulación en tiempos de coronavirus. Artículo disponible en
https://aristeguinoticias.com/0304/mexico/omnia-en-el-tribunal-electoral-opacidad-y-simulacion-en-tiempos-de-coronavirus/ . Consultado el 15 de septiembre de 2023.
Peschard, Jaquieline. 2018. Tercer ciclo de Conferencias sobre gobernanza electoral. Video disponible en https://www.youtube.com/watch?v=g2Cmlxd4F1I . Consultado el 15 de septiembre de 2023.
Irizar, Guadalupe. 2021. Desafían a Vargas en el TEPJF. Artículo disponible en
https://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?__rval=1&urlredirect=/desafian-a-vargas-en-el-tepjf/ar2186716 .Consultado el 15 de septiembre de 2023.
Irizar, Guadalupe. 2021a. Escalan diferencias administrativas en el TEPJF. Artículo disponible en https://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?__rval=1&urlredirect=https://www.reforma.com/escalan-diferencias-administrativas-en-el-tepjf/ar2194944?referer=--7d616165662f3a3a6262623b727a7a7279703b767a783a-- . Consultado el 15 de septiembre de 2023.
Jusidman, Clara. 2009. Las cuentas de Tribunal Electoral. Artículo disponible en http://archivo.eluniversal.com.mx/editoriales/44253.html . Consultado el 15 de septiembre de 2023.
Jusidman, Clara. 2012. El modelo del Comité Conciudadano de Observación Electoral (CCOE). políticos. Artículo disponible en http://clarajusidman.com.mx/wp-content/uploads/2015/08/El-modelo-del-Comit%C3%83%C2%A9-Conciudadano.pdf . Consultado el 15 de septiembre de 2023.
López, Sergio y Salazar, Pedro. 2021. Presentación. En: Juan Garza y Javier Martín (eds.), Ni tribunal ni electoral. México: UNAM, IJJ y CIDE. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6499/27.pdf
López, Jannet. 2021. TEPJF elimina sesiones privadas en las que debatían antes de votar en público. Artículo disponible en https://www.milenio.com/politica/tepjf-quita-sesiones-privadas-debatian-votar-publico . Consultado el 15 de septiembre de 2023.
Magaloni, Ana. 2021. Prefacio. El problema de siempre con la justicia electoral: ¿hasta cuándo? En: Juan Garza y Javier Martín (eds.), Ni tribunal ni electoral. México: UNAM, IJJ y CIDE. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6499/27.pdf
Molina, Héctor. 2019. La austeridad republicana le pega a los canales 11 y 22. Artículo disponible en https://www.eleconomista.com.mx/arteseideas/La-austeridad-republicana-le-pega-a-los-canales-11-y-22-20190225-0141.html . Consultado el 15 de septiembre de 2023.
Monroy, Jorge. 2021. Niegan magistrados del TEPJF revelar voto antes de sesiones. Artículo disponible en https://www.eleconomista.com.mx/politica/5-magistrados-acusan-al-presidente-del-TEPJF-de-atentar-contra-su-autonomia-20210519-0064.html . Consultado el 15 de septiembre de 2023.
Nader, Jorge. 2011. Principios de la función judicial. [Mesa 2, XI Jornadas sobre Justicia Penal, ponencia]. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3064/8.pdf
Noticieros Grem. 2017. Pide red lagunera revisar resolución sobre gastos de campaña de Riquelme. Artículo disponible en http://www.noticierosgrem.com.mx/pide-red-lagunera-revisar-resolucion-sobre-gastos-de-campana-de-riquelme . Consultado el 15 de septiembre de 2023.
Pareja, Norma. 2008. “La comunicación política y las elecciones de 2006”. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales. 50.202:13-32 https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2008.202.42597
Ponce, Alejandro. 2017. World Justice Project Rule of Law Index. Washington: World Justice Project. https://worldjusticeproject.org/sites/default/files/documents/WJP_ROLI_2017-18_Online-Edition_0.pdf
Romero, Alejandra. 2020. “(Ab)usos de la justicia abierta”. Justicia Electoral, 1.25: 149-169.
Sandoval-Almazán, R. (2018). “México entre el Gobierno Abierto y la Transparencia Artificial”. Espacios Públicos. 20.51: 95-113. http://politicas.uaemex.mx/espaciospublicos/eppdfs/N51-5.pdf
Solís, Andrés. 2021. Poder judicial, la cobertura pendiente. Artículo disponible en https://verificado.com.mx/poder-judicial-la-cobertura-pendiente/ . Consultado el 15 de septiembre de 2023.
TEPJF. S/F. Estrados Electrónicos. Sitio web TEPJF. Artículo disponible en https://www.te.gob.mx/estrados/ . Consultado el 15 de septiembre de 2023.
TEPJF. 2014. Tribunal Electoral del Poder Judicial DE la Federación. Organización y funciones. TEPJF. Artículo disponible en https://www.te.gob.mx/publicaciones/sites/default/files//archivos_libros/TEPJF.%20Organizacio%CC%81n%20y%20funciones.pdf. Consultado el 15 de septiembre de 2023.
TEPJF. 2016. Estudios de Opinión de Carácter Cuantitativo a Nivel Nacional. Cuarta medición – Noviembre. TEPJF. Artículo disponible en https://www.te.gob.mx . Consultado el 15 de septiembre de 2023.
TEPJF. 2016a. Matriz de indicadores para resultados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 2016. Dirección General de Planeación y Evaluación Institucional. Artículo disponible en https://www.te.gob.mx/dgpei-tepjf/page/matriz . Consultado el 15 de septiembre de 2023.
TEPJF. 2018. Mesa 1. Propaganda en Redes Sociales. Seminario Permanente de Análisis de la Justicia Electoral en México. Video disponible en https://www.youtube.com/watch?v=9mquQaN2Lis&t=1573s . Consultado el 15 de septiembre de 2023.
TEPJF. 2018a. Presupuesto Autorizado 2018. Secretaria Administrativa / Dirección General de Recursos Financieros. Jefatura de Unidad de Programación y Presupuesto. Artículo disponible en https://www.te.gob.mx/transparencia .Consultado el 15 de septiembre de 2023.
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. 2013. Comentario relativo a los Principios de Bangalore sobre la conducta judicial (V.11-87384-S). Artículo disponible en https://www.unodc.org/documents/corruption/Publications/2012/V1187384.pdf Consultado el 15 de septiembre de 2023.
Vera, Martín. 2022. “Los datos abiertos y el plan de acción de gobierno abierto en México 2013-2015”. Nóesis. Revista De Ciencias Sociales, 27.54: 1–18. https://doi.org/10.20983/noesis.2018.2.1
Woldenberg, José. 2004. Jueces y política. [Sesión de conferencia]. Simposio Jueces y Política. Ciudad de México: TEPJF e ITAM.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política propuesta para revistas de acceso abierto
La revista estará bajo una licencia Creative Commons. Estará permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen y se cite la procedencia y la autoría.
La revista no tiene carácter comercial, razón por la cual las colaboraciones no son retribuidas económicamente.
Las/os autoras/es que publiquen en la revista aceptan las siguientes condiciones:
- El envío de cualquier colaboración a la revista implicará la aceptación de lo establecido en los presentes lineamientos y la concesión de la propiedad de los derechos patrimoniales (atendiendo lo establecido en la fracción segunda de este apartado) para que su artículo y materiales sean reproducidos, publicados, editados, fijados, comunicados y transmitidos públicamente en cualquier forma o medio; sean difundidos de forma pública en distintas modalidades, así como puestos a disposición del público por medio de recursos electrónicos, ópticos o de cualquier otra tecnología para fines exclusivamente científicos, culturales, de difusión y no lucrativos.
- Las/os autoras/es conservarán sus derechos morales. Las/os autoras/es deberán firmar una declaración de originalidad unavez que su original haya sido aceptado. En el caso de coautorías bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás colaboradores.
- Las autoras y autores podrán realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la revista (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista.
- Se permite y recomienda a las/os autoras/es publicar su trabajo en Internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales) una vez que haya sido publicado en la revista, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo (The Effect of Open Access). Para ello, siempre será necesario que indiquen claramente que el trabajo se encuentra publicado en la revista y se realice un redireccionamiento electrónico.
- El tratamiento de los nombres y las direcciones de correo electrónico, así como otro dato personal, proporcionados por los particulares se sujetará a lo establecido en el Aviso de Privacidad de la SOMEE.
Fuente: Lineamientos para la integración, evaluación, edición y difusión de la RMEE.