Los Organismos Públicos Locales ante el Nuevo Modelo de Organización Electoral en México / The Local Public Organisms in the new model of electoral organization in México

Contenido principal del artículo

Javier Santiago Castillo

Resumen

En el presente artículo se plantean algunos aspectos de la problemática que enfrenta el modelo electoral nacional, producto de la excesiva carga de atribuciones asignadas al Instituto Nacional Electoral (INE). Esta sobrecarga no sólo implica trabas en cuanto al marco jurídico sino también en lo que concierne a la relación institucional INE-Oples (Organismos Públicos Locales). Con base en la revisión de este proceso reformador, se plantea la posibilidad de distinguir los puntos de inflexión y quiebre entre el INE, como institución rectora durante el proceso, y los Oples, como coadyuvantes. Después de todo, la tarea de organizar una elección federal y hacerse cargo de las elecciones concurrentes para este 2018, no es menor. Por ello, se ahonda en la discusión sobre cómo debiera ser en el futuro la relación entre el Instituto Nacional y los institutos locales. La consolidación de un modelo electoral nacional depende de las partes, y para lograrla, es necesario realizar un análisis retrospectivo sobre el papel del INE.

 

In the present article, part of what corresponds to the problems that the national electoral model faces, as a result of an excessive load of attributions of which the National Electoral Institute (INE) has been endowed. In so far as this overload does not only imply constraints on the unclear and deficient legal framework; but also, as regards the institutional relationship INE-Oples (Local Public Organisms). So, based on the glimpse of this reform process, it is possible to distinguish the turning points between the ine as the lead institution during the process and the Oples as adjuncts. After all, the task of organizing a federal election and taking over the concurrent elections for this 2018 is no less. Therefore, it delves into the discussion about how the relationship between the National Institute and the local institutes should be in the future. Since, under my consideration, the consolidation of a national electoral model depends to a great extent on the will of the parties. And to achieve this, it is necessary to carry out a retrospective analysis on the role of ine in the consolidation of democracy.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
Santiago Castillo J. Los Organismos Públicos Locales ante el Nuevo Modelo de Organización Electoral en México / The Local Public Organisms in the new model of electoral organization in México. RMEE [Internet]. 30 de enero de 2018 [citado 13 de diciembre de 2024];2(19):59-82. Disponible en: https://rmee.org.mx/index.php/RMEstudiosElectorales/article/view/225
Biografía del autor/a

Javier Santiago Castillo, Universidad Autónoma Metropolitana

Licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública y candidato a Doctor en Ciencia Política por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM. Profesor investigador Titular “C” de la Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa. Consejero Electoral del Instituto Nacional Electoral (2014-2017). Consejero Presidente del Instituto Electoral del Distrito Federal (1999-2006).

Correo electrónico: [email protected].

Citas

ASTUDILLO, César y CARPIZO, Jorge (Coords.). 2013. “El modelo de organización electoral en México”. En: Constitucionalismo. Dos siglos de su nacimiento en América Latina. México: UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas.

EXCÉLSIOR. 2015. “INE crea Comisión Temporal de Modernización Institucional”. Excélsior, 25 de agosto. México.

GARCÍA Bartolo, Moisés Sinuhé. 2011. “Las reformas electorales a nivel federal”. En El Cotidiano, 166. Marzo-abril. México: UAM-Azcapotzalco.

GARCÍA, Carina. 2017. “TEPJF corrige plana al INE en regulación de OPLES”. El Universal, viernes 23 de junio. México.

HERRERA Beltrán, Claudia. 2016. “Partidos Impugnan Reglamento de Elecciones del INE”. La Jornada, jueves 15 de septiembre. México.

PACTO POR MÉXICO. 2013. “Acuerdos para la gobernabilidad democrática”. En Acuerdos. Disponible en http://pactopormexico.org/acuerdos/. Consultado el 29 de diciembre de 2017.

RUIZ Massieu, José Francisco. 1993. “El federalismo mexicano: trayectoria y perspectiva”. En Cuestiones de Derecho Político: México-España. México: Universidad Nacional Autónoma de México UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.

SANTIAGO Castillo, Javier. 2014. “Del Federalismo al Nacionalismo Electoral”. En Revista Mexicana de Derecho Electoral, 6. Julio-diciembre. México. 103-120.

SANTIAGO Castillo, Javier. 2015. “Consecuencias de la reforma político electoral, 2013 2014”. En GONZÁLEZ Madrid, Miguel y ESCAMILLA Calderón, Alberto (Coords.). El nuevo sistema político mexicano en 2015. México: Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa.

UGALDE Calderón, Filiberto Valentín. 2015. “Órganos constitucionales autónomos”. En Revista del Instituto de la Judicatura Federal, 29. México.

Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales. 2014. Disponible en https://www.juridicas.unam.mx/legislacion/ordenamiento/ley-general-de-instituciones-y-procedimientos-electorales Consultado el 17 de julio de 2017.

Reglamento de Elecciones del Instituto Nacional Electoral. 2016. Disponible en https://www.ine.mx/wp-content/uploads/2017/04/Reglamento_Elecciones.pdf. Consultado el 17 de julio de 2017.

Reglamento para la Designación y Remoción de los Consejeros Electorales de los Organismos Públicos Locales. 2017. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regla/n418.pdf Consultado el 17 de julio de 2017.